Beschwerden verschiedener Mitglieder [der Oberrheinischen Reichsritterschaft] und ihrer Untertanen gegen Kurpfalz 'ante et immediate post laudum Heilbronnense'
Vollständigen Titel anzeigen
F 2, 9/6
F 2 Oberrheinische Reichsritterschaft
Oberrheinische Reichsritterschaft >> 1 Rechtsstellung, Verwaltung und Finanzen >> 1.2 Rechtsstellung als Stand >> 1.2.3 Verhältnis zu den Reichsständen, besonders zu Kurpfalz
1650-1699
Enthält: a) Verzeichnis der Kriegslasten der Gemeinde Bechingen [Böchingen, Kreis Landau] ca. 1653
Enthält: b) Beschwerden der. Gemeinde Bechtolsheim (Oberschultheiß Georg Stöss) gegen die Übergriffe des Oberamts Alzey 1667-1698
Enthält: c) Beschwerden des Philipp Christoph v. Frankenstein (Lehnsempfang, Kollektrationsrecht, Zoll, Jagdrecht) gegen Mainz, Pfalz, Hessen, Nassau, Frankfurt, Trier
Enthält: Kriegsschäden in Oppenheim, Guntersblum, Ockstadt, Bobstadt, Massenheim, [Kreis Friedberg] 1622, Türkenhilfe 1687
Enthält: d) Auskünfte des Gerichts Friesenheim an der Selz (gehört Philipp A[dam) v. Dienheim) über das Verhältnis zur Kurpfalz 1667
Enthält: e) Gravamina des Joh[ann] Adolf Hund v. Saulheim gegen Kurpfalz wegen Bedrückung seiner Untertanen zu Lörzweiler 1665, 1669
Enthält: f) Beschwerde des kurpfälzischen Obristen Philipp Heinrich Keßler von Sarmsheim über die Exekution der vom kurpfälzischen Oberamt angeforderten Türkensteuer im Keßlerschen [Lehns-]Ort Bosenheim 1683
Enthält: g) Beschwerden der Gemeinde Köngernheim an der Selz [Gau.-Köngernheim] gegen Kurpfalz 1668
Enthält: h) Beschwerden des Johann Daniel v. Kronberg gegen Kurpfalz in verschiedenen Punkten (betreffend u. a. Fürfeld, Erschießung eines angeblich unter pfälzischem Geleit stehenden Knechts des Johann Nikolaus v. Kronberg in der Fürfelder Gemarkung) 1655, 1668f.
Enthält: i) Beschwerden der Gemeinde Mommenheim (Schultheiß Dan[iel] Nauth) über die seit dem Heilbronner Spruch von Kurpfalz geforderte Schatzung 1668 f
Enthält: k) Spezifikation der von der Gemeinde Partenheim (Gericht) seit dem 'Laudum HHeilbronense'erlittenen kurpfälzischen Beschwerden 1669
Enthält: 1) Beschwerde, des Friedrich v. Stein-Kallenfels über kurpfälzische Übergriffe zu Oberwiesen [Kreis Kirchheimbolanden] und Nieder-Wiesen 1655
Enthält: m) Klagen des Gerichts Schornsheim überkurpfälzische Übergriffe (besonders Schatzungen) seit dem 'Laudum' 1667, 1699
Enthält: n) Beschwerde der Gemeinde Schweppenhausen [Kreis Kreuznach] gegen Kürpfalz (Schatzung, Leibbede, Fron) 1655
Enthält: b) Beschwerden der. Gemeinde Bechtolsheim (Oberschultheiß Georg Stöss) gegen die Übergriffe des Oberamts Alzey 1667-1698
Enthält: c) Beschwerden des Philipp Christoph v. Frankenstein (Lehnsempfang, Kollektrationsrecht, Zoll, Jagdrecht) gegen Mainz, Pfalz, Hessen, Nassau, Frankfurt, Trier
Enthält: Kriegsschäden in Oppenheim, Guntersblum, Ockstadt, Bobstadt, Massenheim, [Kreis Friedberg] 1622, Türkenhilfe 1687
Enthält: d) Auskünfte des Gerichts Friesenheim an der Selz (gehört Philipp A[dam) v. Dienheim) über das Verhältnis zur Kurpfalz 1667
Enthält: e) Gravamina des Joh[ann] Adolf Hund v. Saulheim gegen Kurpfalz wegen Bedrückung seiner Untertanen zu Lörzweiler 1665, 1669
Enthält: f) Beschwerde des kurpfälzischen Obristen Philipp Heinrich Keßler von Sarmsheim über die Exekution der vom kurpfälzischen Oberamt angeforderten Türkensteuer im Keßlerschen [Lehns-]Ort Bosenheim 1683
Enthält: g) Beschwerden der Gemeinde Köngernheim an der Selz [Gau.-Köngernheim] gegen Kurpfalz 1668
Enthält: h) Beschwerden des Johann Daniel v. Kronberg gegen Kurpfalz in verschiedenen Punkten (betreffend u. a. Fürfeld, Erschießung eines angeblich unter pfälzischem Geleit stehenden Knechts des Johann Nikolaus v. Kronberg in der Fürfelder Gemarkung) 1655, 1668f.
Enthält: i) Beschwerden der Gemeinde Mommenheim (Schultheiß Dan[iel] Nauth) über die seit dem Heilbronner Spruch von Kurpfalz geforderte Schatzung 1668 f
Enthält: k) Spezifikation der von der Gemeinde Partenheim (Gericht) seit dem 'Laudum HHeilbronense'erlittenen kurpfälzischen Beschwerden 1669
Enthält: 1) Beschwerde, des Friedrich v. Stein-Kallenfels über kurpfälzische Übergriffe zu Oberwiesen [Kreis Kirchheimbolanden] und Nieder-Wiesen 1655
Enthält: m) Klagen des Gerichts Schornsheim überkurpfälzische Übergriffe (besonders Schatzungen) seit dem 'Laudum' 1667, 1699
Enthält: n) Beschwerde der Gemeinde Schweppenhausen [Kreis Kreuznach] gegen Kürpfalz (Schatzung, Leibbede, Fron) 1655
Sachakte
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Es gelten die Nutzungsbedingungen der Staatsarchive in Hessen.
01.07.2025, 13:39 MESZ
Hierarchie
Hierarchie Detailansicht
- Hessisches Staatsarchiv Darmstadt (Archivtektonik)
- Gliederung (Tektonik)
- Archive ehemals selbständiger Institutionen und Standesherrschaften (Provenienzbestände) (Tektonik)
- Archive ehemals selbständiger Institutionen und Standesherrschaften (Provenienzbestände): Oberrheinische Reichsritterschaft (Bestand)
- 1 Rechtsstellung, Verwaltung und Finanzen (Gliederung)
- 1.2 Rechtsstellung als Stand (Gliederung)
- 1.2.3 Verhältnis zu den Reichsständen, besonders zu Kurpfalz (Gliederung)