Archivale

(1) 1500

Rep. 29, Nr. 4

LAG, Rep. 29 Wismarer Tribunal

Wismarer Tribunal >> 01. Prozeßakten >> 01.16. 1. Kläger P

07.01.1746-16.12.1746

Kläger: (2) Protocollum Extrajudicialia de anno 1746

Fallbeschreibung: Relation in Sachen der Witwe des Leutnant von Haugwitz, geb. von Tabel, Appellantin vs. Hinrich Wilhelm von Lepel wegen Auszahlung der Alimentengelder zum Michaelistermin (fol. 18-20) 2. Protokolle der Gerichtssitzungen vom 28.01.1746-01.02.1746 (fol. 20-30) mit Relation in Sachen des fürstl. mecklenburgischen Oberkammerjunkers Carl Leopold von Vietinghof, Querulant vs. den Wismarer Rat bzw. den Weinhändler Kravel aus Rostock wegen Personalarrestes (fol. 23-27) in Sachen des gemeinsamen Anwaltes des Laatz und Reetzer Konkurses, Intervenient vs. Ludwig Friedrich Casimir von Bohlen wegen Überlassung des Gutes Reetz (fol. 27-30) 3. Protokoll der Gerichtssitzung vom 04.02.1746 (fol. 30-40) mit Relation in Sachen des Kapitän Bogislaw Bernd von Platen und des Fähnrichs Carl Hinrich von der Öhe, Appellanten vs. Michel Moisinck, Jäger zu Udars wegen strafbaren Vergehens (fol. 31-25) - Relation in Sachen des Inspektors Hesse zu Redebas, Querulant vs. die Ehefrau von J. Barth wegen angemuteter Untertänigkeit modo probationis et mulctae (fol. 36-38) - Relation in Sachen des Justizrates und Syndikus von Stettin Georg Gustav Gerdes, Implorant vs. den Kaiserlichen Geheimen Rat Graf von Küssow wegen Bezahlung des Gehalts (fol. 38 f.) - Relation in Sachen Johann Jochim Kloot, Appellant vs. Anne Magdalena Froh wegen einer Erbschaft (fol. 39f.) - Relation in Sachen Matthias Schubbe, Supplicant vs. Dr. Nicolas Helwig als Bevollmächtigter der Erben des Prof. Börner wegen Vorrang beim Bezahlen von Schulden (fol. 40) 4. Protokoll der Gerichtssitzung vom 08.02.1746 (fol. 40-50) mit Relation in Sachen der Witwe des Landrates von Eichstedt, Appellantin vs. den Pastor zu Zythen Georg Friedrich Gottsch wegen Beweis des Besitzrechts an 5 Ruthen an der sogenannten Cavel-Wiese (fol. 40f.) - Relation in Sachen hans Lantow in Barth, Appellant vs. Carsten Teetz, Bürger zu Barth wegen eines Erbes (fol. 41f.) - Relation in Sachen der Frau des Rittmeisters von Neetzow, Querulantin vs. die Töchter des Rittmeisters von Neetzow 2. Ehe wegen Bezahlung von Alimenten (fol. 42-44) - Relation in Sachen der Gebrüder Dreyer aus Hamburg, Querulanten vs. den Stralsunder Rat wegen Ablegung des Appellationseides (fol. 44-48) - Relation in Sachen des Majors Johann Jacob von Nieroth, Querulant vs. den Bauern Thies Christen wegen Verlängerung des Pfanvertrages über das Kgfl. Domanialgut Gutzlaffshagen (fol. 48-50) 5. Protokoll der Gerichtssitzung vom 11.02.1746 (fol. 51-62) mit Relationen in Sachen des Procurators Domaniorum, Supplicant vs. Pastor Millies zu Groß Thessin wegen unerlaubten Holzfällens (fol. 51-54) - Relation in Sachen der Vorpommerschen und Rügenschen Ritterschaft, Appellanten vs. die Pommersche Kammer wegen Störung im Besitz der Zollfreiheit (fol. 55-60) -Relation in Sachen der Vormünder der Kinder des Kapitäns Jasper von Bülow, Supplicanten vs. den Landrat von Plüskow wegen Schulden (fol. 61f.) 6. Protokoll der Gerichtssitzung vom 16.02.1746 (fol. 62-73) mit Relation in Sachen sämtlicher Erben aus erster Ehe des Tribunalpedellen Jürgen Möller, Querulanten vs. sämtliche Erben aus letzter Ehe Möllers wegen Aufteilung des Erbes (fol. 62f.) - Relation in Sachen des Advokaten Eichmann, Appellant vs. den Kapitän von Steding bzw. dessen Sohn, den Leutnant von Steding wegen Kostenerstattung (fol. 64f.) - Relation in Sachen des Schmiedes zu Tribsees Jochim Beckmann, Supplikant vs. den Fiskal am Tribunal wegen einer Strafe (fol. 66) - Relation in Sachen des Advokaten und Prokurators Friedrich Christoph Eichmar, Appellant vs. den Kapitän Adolf Friedrich von Steding wegen Kostenerstattung (fol. 66) - Relation in Sachen Caspar Laurentzen, Appellant vs. das Amt der Schuster wegen gelegter Arbeit bzw. Injurien (fol. 67-70) - Relation in Sachen einiger intus benannter Rügener Kirchen, Querulanten vs. den gemeinsamen Anwalt des Saevenitzer Konkurses wegen Rückgabe der ex corpore bonorum erhobenen Gelder (fol. 71-73) 7. Protokoll der Gerichtssitzung vom 18.02.1761 (fol. 73-80) mit Relation in Sachen des Dr. Georg Gustav Gerdes, Supplicant vs. Dr. Christian Nicolaus Helwig wegen Bezahlung des Honorars (fol. 73-75) - Relation in Sachen des Subrektors in Güstrow Carl Johann von Crievitz, Appellant vs. die Kgl. Pommersche Kammer wegen Bezahlung des Zehnten (fol. 75-80) 8. Protokoll der Gerichtssitzung vom 25.02.1746 (fol. 80-95) mit Relation in Sachen der Witwe des Landrates von Eichstedt, Appellantin vs. den Pastor von Zythen Georg Friedrich Gottschall wegen Beweisen für den Besitz an 5 Ruthen an der Cavel-Wiese (fol. 81) - Relation in Sachen des Kaiselrichen Geheimen Rates Graf von Küssow, Appellant vs. die Peterswaldtschen Erben wegen Bezahlung von Schulden (fol. 81f.) -Relation in Sachen des Kapitäns Georg von Gagern, Querulant vs. die Kinder des Kapitäns von Normann zu Woldevitz wegen Bezahlung von Schulden (fol. 82f.) -Relation in Sachen des adligen Klosters in Barth, Querulant vs. die Einwohner von Wiek wegen eines Wadenzuges (fol. 83, 86, 89) - Relation in Sachen des Chrioph Friedrich Warnekros, Querulant vs. den gemeinsame Anwalt der Gläubiger von N N Scheele wegen Rücknahme einer Schenkung (fol. 84 f.) - Relaton in Sachen des Malerältermanns Johann Oestler, Querlant vs. seine beiden Mit-ÄLterleute Laken und Stypmann wegen der von den Kämmerern wegen der Ältermannsgebühren gemachten und vom Rat bestätigten Verfügung (fol. 87-90) - Relation in Sachen des Kammerherrn von Plüskow, Querlant vs. den Hofrat von Klinckowström wegen der vom Kaufmann Pries erhandelten Todenhagener Holzung (fol. 90-96) 9. Protokoll der Gerichtssitzung vom 04.03.1746 (fol. 96-108) mit Relation in Sachen der Töchter 2. Ehe des Rittmeisters von Neetzow, Appellanten vs. ihre Mutter wegen Bezahlung von Alimenten (fol. 96 f.) - Relation in Sachen des Majors Johann Jacob von Nieroth, Querulant vs. den Bauern Thies Christel wegen Verlängerung des Pfandvertrages über das Kgl. Domanialgut Gutzlaffshagen (fol. 97-100, 108) -Relation in Sachen des Pfandträgers zu Wolffshagen, N N Niemann, Appellant vs. den Anwalt des Referendars Michaelis wegen Verletzung des öffentlichen Friedens (fol. 101-108) 10. Protokoll der Gerichtssitzung vom 08.03.1746 (fol.108-116) mit: Relation in Sachen des Majors Beselius, Querulant vs. das Kgl. Lizentgericht in Stralsund wegen Getreideverkauf (fol. 109) - Relation in Sachen der Witwe des Bürgers Johann Kuhlmann, Appellantin vs. den Grubbenmüller Hartwig Lübbers, jetzt dessen Erben wegen eines Verkaufs (fol. 109f.) - Relation in Sachen von Bürgermeister und Rat zu Stralsund, Appellanten vs den Oberschenk von Thun zu Schlemmin wegen Verwüstung der Eichenwaldung (fol. 110f.) - Relation in Sachen Michel Campe namens seiner Frau, Appellant vs. Hans Albrecht Prange wegen Teilung eines Erbes (fol. 112f.) - Relation in Sachen des Oberstleutnant Dibbelt, Querulant vs. den Oberhofmeister von Normann wegen zu bezahlender Speisegelder für dessen Dienstleute (fol. 114 f.) 11. Protokoll der Gerichtssitzung vom 11.03.1746 (fol. 116-123) mit: Relation in sachen der Kuratoren des adligen Barther Klosters, Querulanten vs. den Müller Johann Classen wegen Neubaus einer Mühle (fol. 116-119 S. v. Palthen) - Relation in Sachen des Procurator Domaniorum, Appellant vs. Präpositus und Provisoren der Kirche von Barth wegen einiger Hufen Kirchenacker (fol. 120, S. v. Palthen) - Relation in Sachen der Universität Greifswald, Appellant vs. den gemeinsamen Anwalt des Konkurses des Majors Dehn wegen Rechnungslegung wegen der Auszahlung des Thurower Pfandschillings (fol. 120-123, C.C. v. Lillienström) 12. Protokoll der Gerichtssitzung vom 15.03.1746 (fol. 123-128) mit Relation in Sachen Hinrich Rudolf Köhler, Appellant vs. Katharina Schütze wegen Verlobung und Vollzug der Heirat (fol. 123-125, S. v. Palthen) - Relation in Sachen Ilsabe Maria Padderow, Appellantin vs. Johann Christoph Richter wegen Trennung (fol. 125-127, S. v. Palthen) - Relation in Sachen des Jürgen Hinrich Schevenius, Implorant vs. Christine Sophie Bunge wegen Vergewaltigung und Zahlung von Alimenten (fol. 127f., S. v. Palthen) - Relation in Sachen Dr. Gerdes Extrahent vs. Dr. Christian Nicolas Helwig wegen Bezahlung des Gehalts (fol. 128, S. v. Palthen) - Relation in Sachen Georg Bernhard Arnim, Appellant vs. Vormünder der Kinder von Weissenstein wegen des großmütterlichen Erbes (fol. 128, S. v. Palthen) - Relation in Sachen der Bürgermeister Tancke und Schlaff, Supplikanten vs. den Generalmajor von Plessen als Mitpfandinhaber des Amtes Neukloster wegen Bezahlung von Schulden (fol. 128, H.H. v. Engelbrecht) 13. Protokoll der Gerichtssitzung vom 18.03.1746 (fol. 129-139) mit Relation in Sachen des Majors Beselin Querulant vs. das Kgl. Lizentgericht zu Stralsund wegen Getreideverkaufs (fol. 129-131, S. v. Palthen) - Relation in Sachen der Kgl. Bauern und Untertanen zu Gremersdorf, Supplikanten vs. den Pfandträger Helm zu Vorland wegen Gravamina (fol. 131, S. v. Palthen) - Relation in Sachen Friedrich Ludwig Casimir von Bohlen, Kläger vs. den Kapitän Evert Wilcken von Gagern wegen Überlassung des Gutes Dambeck (fol. 131 f., S. v. Palthen) - Relation in Sachen Johann Jacob Schwartzkopf, Johann Petersen bzw. dessen Witwe, Johann Andersen und Hinrich Haase, Appellanten vs. das Wismarer Gewett wegen aufgefangenen Korns und Vorlage der Handelsbücher (fol. 133-139, H.H. v. Engelbrecht) 14. Protokoll der Gerichtssitzung vom 22.03.1746 (fol. 139-152) mit Relation in Sachen der Frau des Hofrates von Boltenstern, Beata Eva, geb. v. Netzow, Querulantin vs. den gemeinsamen Anwalt des von Netzowschen Konkurses wegen mütterlichen Erbes (fol. 139-146, C.C. von Lillienström) - Relation in Sachen der Frau des Rittmeisters von Netzow, Querulanten vs. Sekretär Lange als interims gemeinsamer Anwalt des Netzowschen Konkurses wegen der ad depositam zu bringender Kaufgelder (fol. 146-148, C.C. v. Lillienström) - Diskussion in Sachen der Ilsabe Marie Padderau, Appellantin vs. Johann Christoph Richter wegen gewaltsamen Verlassens modo Auslieferung ihrer Möbel und Bezahlung der Alimente (fol. 148-150, C.C. c. Lillienström) - Diskussion in Sachen des Hinrich Rudolf Kähler, Appellant vs. Catharina Schuldener wegen Eheversprechens (fol. 150-152) 15. Protokoll der Gerichtssitzung vom 26.03.1746 (fol. 153-156) mit Relation in Sachen des Inspektors und der Kirchen zu St. Georg wie auch Gabriel Guder und Johann Friedrich Brömse, Appellant vs. Joachim Christian von der Fehr wegen Aufteilung eines Erbes und Räumung eines Hauses (fol. 153-156 , H.H. von Engelbrecht) -Diskussion in Sachen des Martin Schulz, Schiffszimmermeister in Wismar, Kläger vs. den Strandreiter Peters wegen Bezahlung von Buchenholz (fol. 156) 16. Protokoll der Gerichtssitzung vom 29.03.1746 (fol. 156-164) mit Diskussion in Sachen des Kaiserlichen Geheimen Rats Graf von Küssow, Appellant vs. die Peterswaldtschen Erben wegen Schulden (fol. 156-160) - Relation in Sachen des Fähnrichs Jochim Bernd von der Öhe, Appellant vs. den Fiskal wegen angeblicher öffentlicher Gewalt (fol. 161-163) - Diskussion in Sachen des Landmarschalls von Dechow, Appellant vs. den Landrat von Plüskow wegen einer brachen Rute Landes (fol. 160, 164) 17. Protokoll der Gerichtssitzung vom 01.04.1746 (fol. 164-178) mit Diskussion in der Sache des Fähnrichs Joachim Bernd von der Öhe, Querulant vs. Fiskal wgeen angeblicher öffentlicher Gewalt (fol 164) - Relation in Sachen des Majors von Moltzer namens seiner Frau, Appellanten vs. die Kinder zweiter Ehe des verstorbenen Landeshauptmanns von Greiffenheim wegen Aufteilung des väterlichen Erbes (164-170, C.C. v. Lillienström) - Diskussion in Sachen Christoph Eichmanns, Advokat und Prokurator am Hofgericht, Appellant vs. Kapitän von Steding bzw. dessen Sohn wegen Kostenerstattung (fol. 170) - Relation in Sachen Hinrich Rudolph Kaehler, Appellant vs. Catharina Schuttrum wegen Vollzugs der Ehe (fol. 171) - Relation in Sachen des Barther Klosters, Querulanten vs. Johann Classen, Müller wegen Neubaus einer Mühle auf Zingst (fol. 172-174 mit Diskussion des Votums) -Relation in Sachen der Witwe des Rittmeisters von Neetzow, Appellantin vs. die Töchter 2. Ehe des Rittmeisters von Neetzow wegen Alimentenzahlung (fol. 175-177 mit Diskussion des Votums) 18. Protokoll der Gerichtssitzung vom 19.04.1746 (fol. 178- mit Diskussion in Sachen des Majors Johann Jacob von Nierodt, Appellant vs. den Bauern Thies Christen wegen Verlängerung des Pfandvertrages über das Kgl. Domanialgut Gutzlaffshagen (fol. 178-179) - Diskussion in Sachen des Landmarschalls von Dechow, Appellant vs. den Landrat von PLüskow wegen Abstellung der brachen Ruthen (fol. 179) - Diskussion in Sachen der Älterleute und Meister des Stralsunder Schneideramtes, Appellanten vs. einige Mitmeister wegen Haltung der Gesellen (fol. 180) 19. Protokoll der Gerichtssitzung vom 23.04.1746 mit Relation in Sachen des Pächters Christian Nicolaus Heidtmann zu Klein Warin, Supplikant vs. Generalmajor Graf von Plessen als Pfandinhaber des Amtes Neukloster wegen Befreiung des Hofes Klein-Warin von väterlichen Schulden (fol. 180-182 , H.H. v. Engelbrecht) - Diskussion in Sachen der Anne Marie Gröning, Appellantin vs. ihren Ehemann Georg Albrecht wegen Ehebruchs (fol. 183, S. v. Palthen) - Diskussion in Sachend er Frau des Rittmeisters von Netzow, Appellantin vs. ihre Töchter zweiter Ehe wegen Bezahlung von Alimenten (fol. 183, S. v. Palthen) 20. Protokoll der Gerichtssitzung vom 29.04.1746 (fol. 183-197) mit Relation in Sachen der Kuratoren des adligen Klosters von Barth, Querulanten vs. den Müller Johann Classen wegen Neubau einer Mühle (fol. 183-187) - Relation in Sachen Bürgermeister und rat zu Grimmen, Appellanten vs. Präpositus und Kirchenvorsteher zu Grimmen wegen Matrikel (fol. 188-191, S. v. Palthen) - Relation in Sachen des Adam Berlin, Denuncianten vs. Zollinspektor Herman wegen wegen Verletzung des Protectorials (fol. 191, S. v. Palthen) - Diskussion in Sachen des Wismarer Hafeninspektors vs. Ludolph Kahl wegen nicht vorgelegter Vollmachten der Anwälte (fol. 192, S. v. Palthen) - Relation in Sachen des Landrates von Normann, Appellanten vs. Hauptmann von Behr wegen einer Holzung (fol. 192-197, B.F. v. Liebeherr) 21. Protokoll der Gerichtssitzung vom 03.05.1746 (fol. 197-214) mit Relation in Sachen Christoph Casper von Gagern für sich und seine Brüder, Appellanten vs. Fiskal Garling wegen Vorlage von Dokumenten (fol. 197-200, C.C. v. Lillienström) - Relation in Sachen des Rügener Landvogts von Platen, Appellant vs. den Rat von Bergen wegen Verkauf eines Hauses an den Bergener Scharfrichter (fol. 200-208, H. H. v. Engelbrecht) - Relation in Sachen des Rambiner Pastors Daniel Harder, Supplikant vs. den Stralsunder Rat wegen des gegen seine Tochter begonnenen Inquisitionsprozesses (fol. 208, S. v. Palthen) - Relation in Sachen "der Elerschen" vs. den Stralsunder Rat wegn Abnahme des Eides (208 f., S. v. Palthen) - Relation in Sachen des Stralsunder Rates namens der anderen Pommerschen Städte vs. den Kammerherrn von Plüskow wegen Erlaubnis zur Holzverschiffung (fol. 210-214 mit Diskussion, B.F. v. Liebeherr) - Diskussion in Sachen Bürgermeister und Rat von Demmin, Appellanten vs. den Pastor zu Wotenick wegen verschiedenem (fol. 210, 214) 22. Protokoll der Gerichtssitzung vom 06.05.1746 (fol. 214-226) mit: Diskussion in Sachen der Vorpommerschen und Rügenschen Ritterschaft, Appellanten vs. die Kgl. Pommersche Kammer wegen Störung im Besitz der adligen Zollfreiheit (fol. 215, S. v. Palthen) - Relation in Sachen Dr. Helwig, Querulant vs. Hofgerichtsvollstrecker Klessen wegen angeblich übermäßiger Vollstreckungsgebühren (fol. 215-217, S. v. Palthen) - Relation in Sachen der Witwe des Kapitäns Meden, Querulantin vs. Interessenten an einem Kirchenstuhl wegen Eindringens in den Kirchenstuhl (fol. 217-220, C.C. v. Lillienström) - Relation in Sachen des Leutnants Lühmann, Querulant vs. den Fiskal wegen verübter Gewalttätigkeit (fol. 220-222, H.H. v. Engelbrecht) - Relation in Sachen des Oberhofmeisters von Normann, Querulant vs. den Oberstleutnant Dibbelt wegen Urteilsverzögerung wegen des Overkampfschen Postes (fol. 222-226 , B.F. v. Liebeherr) 23. Protokoll der Gerichtssitzung vom 10.05.1746 (fol. 226-234) mit: Relation in Sachen des Leutnant von Steding, Querulant vs. Scharfrichter Wilde in Wolgast wegen Wegschaffung eines Abdeckers mit Diskussion (fol. 226-231, C.C. v. Lillienström) - Diskussion in Sachen des Fronerknechts Christian Gottfried Bachmann, Querulant vs. Scharfrichter Wilde in Wolgast wegen Wegschaffung desselben aus dem Land (fol. 231, C.C. v. Lillienström) - Relation in Sachen Ätermann der Nadler Johann Müller, Appellant vs. Hermann Maus wegen einer Wechselschuld (fol. 232f., H.H. v. Engelbrecht) - Diskussion in Sachen der Kuratoren des adligen Klosters zu Barth, Querulant vs. Johann Class, Müller wegen Neubaus einer Mühle (fol. 233f., H.H. v. Engelbrecht) 24. Protokoll der Gerichtssitzung vom 13.05.1746 (fol. 234-246) mit: Relation und Diskussion in Sachen des Major J.J. v. Nieroth, Querulant vs. den Bauern Thies Christen wegen Verlängerung des Pfandvertrages über das Königl. Domanialgut Gützlaffshagen (fol. 234-236) - Relation in Sachen sämtlicher vorpommerscher Städte, Querulanten vs. die Pommersche Ritterschaft wegen Ausfuhr der Butter (fol. 236-239, 242, B.F. v. Liebeherr) - Relation in Sachen der Älterleute und des Amtes der Zesener (Zeesenbootfahrer) in Stralsund, Querulanten vs. das Stralsunder Niedergericht wegen Verpflichtung, einen getöteten Säugling zu suchen (fol. 240-242, C.C. v. Lillienström) - Resolution in Sachen des Jacob Rehder, Pfandträger zu Segebadehan, Appellant vs. seine untertänigen Bauern wegen Hofdiensten (fol. 242-246, H.H. v. Engelbrecht) - Diskussion in Sachen des Majors Beselius, Querulant vs. das Stralsunder Lizentgericht wegen Verkauf und Verschiffung des Getreides (fol. 246, H.H. v. Engelbrecht) 25. Protokoll der Gerichtssitzung vom 17.05.1746 (fol. 246-268) mit: Diskussion über Supplik des Hinrich Albrecht seiner Schmiede das Recht Branntwein zu brennen beizulegen (fol. 246f., S. v. Palthen) - Diskussion in Sachen des Hauptmann Keding, Appellant vs. Hofrat von Lillienström wegen Überlassung der Güter Neuhof und Spiekersdorf (fol. 247, S. v. Palthen) - Relation in Sachen des Oberhofmeisters von Normann, Querulant vs. Oberstleutnant Dibbelt wegen zu bezahlender Speisegelder für seine Dienstleute (fol. 247-250, 254, B.F. v. Liebeherr) - Relation in Sachen des Eatatsrates von Mevius auf Zarrentin, Appellant vs. den Kapitän von Schmalensee wegen Grenzen mit Diskussion (fol. 251-255, C.C. v. Lillienström) - Relation in Sachen des Landrates von Plüskow, Appellant vs. den gemeinsamen Anwalt des Mörder- und Bülowschen Konkurses wegen Übergabe der Daskower Lehen (fol. 255-261, H.H. v. Engelbrecht) - Relation in Sachen des gemeinsamen Anwalts des Mörder- und Bülowschen Konkurses, Appellant vs. den Landrat von Plüskow wegen Überlassung der Mörderschen Lehngüter (fol. 262-268, H.H. v. Engelbrecht) 26. Protokoll der Gerichtssitzung vom 20.05.1746 (fol. 268- 282) Diskussion in Sachen der Kuratoren des adligen Klosters in Barth, Querulanten vs. den Müller Johann Class wegen Bau einer neuen Mühle auf dem Zingst (fol. 268) - Diskussion in Sachen des Schneiders Jochim Beckmann, Supplikant vs. den Fiskal wegen einer Strafe - Diskussion in Sachen des Friedrich Ludwig Casimir von Bohlen, Kl. vs. Kapitän Evert Wilken von Gagern wegen Überlassung des Gutes Dambahn (fol. 268 f.) - Relation in Sachen des Bürgermeisters Dr. Schlaff, Deducent vs. den Rostocker Kaufmann Johann Jacob Lange wegen Bezahlung von Schulden (fol. 269f., H.H. v. Engelbrecht) - Relation in Sachen des Stralsunder Rates für sich und die anderen pommerschen Städte, Querulanten vs. die kgl. Landesregierung wegen der Erlaubnis, das einhemische Vieh an fremde Schlächter zu verkaufen mit Diskussion (fol. 270-274, B.F. v. Liebeherr) - Relation in Sachen des Greifswalder Kaufmanns und WeinhändlersFranz Niclas Overkampf, Querulant vs. Bürgermeister und Rat zu Greifswald wegen der seinem haus in der Fischstraße zustehenden Gerechtgkeit Wein auszuschenken mit (fol. 274-279, C.C. v. Lillienström) -Relation in Sachen Mathias Rüter und Gabriel Sass, Querulanten vs. die Ältesten und sämtliche Mitglieder der Papagoienkompanie in Wismar wegen Aufnahmegebühr (fol. 279-282, H.H. v. Engelbrecht) 27. Protokoll der Gerichtssitzung vom 24.05.1746 (fol. 282-301) mit Diskussion in Sachen Caspar Lavrentz, Appellant vs. das Schusteramt in Wismar wegen gelegter Arbeit (fol. 282f., S. v. Palthen) - Diskussion in Sachen des Advokaten Philipp Conrad Schubart vs. den Wolgaster Rat wegen Injurien (fol. 283 f., 288, S. v. Palthen) -Relation in Sachen des Stralsunder Rates namens der Pommerschen Städte, Querulanten vs. zwei Schweineaufkäufer zu Quedlinburg, Schwarzwalter und Petersdorf wegen Aufkau der Schweine mit Diskussion (fol. 285-288, B.F. v. Liebeherr) - Relation in Sachen Daniel Christian von Plessen auf Barnekow, Appellant vs. den Wismarer Marktvogt wegen Raub und Injurien mit Diskussion (fol. 288-293, C.C. von Lillienström) - Adam Fabricius in Vertretung des gemeinsamen Anwaltes Scheelscher Gläubiger, Querulanten vs. den Pächter Paul Döhn wegen Schulden mit Diskussion (fol. 293-298, H.H. v. Engelbrecht) - Relation in Sachen Franz Otto von Wakenitz, Appellant vs. den Pächter Richert zu Passow wegen Räumung des Gutes Passow mit Diskussion (fol. 297-301) 28. Protokoll der Gerichtssitzung vom 03.06.1746 (fol. 299, 302-310) mit Diskussion in Sachen des Bürgermeisters von Wismar Dr. Tanck, Deducent vs. Johann Jacob Lange, Ratsherr zu Rostock wegen Bevorzugung bei den Geldern aus Neukloster (fol. 299 , S. v. Palthen) - Relation in Sachen des Majors J.J. v. Nieroth, Querulant vs. den Bauern Thies Christen wegen Verlängerung des Pachtvertrages über Gutzlaffshagen mit Diskussion (fol. 302-306, S. v. Palthen) - Diskussion in Sachen des gemeinsamen Anwaltes der mecklenburgischen Gläubiger des Generalmajors von Plessen vs. den Grafen von Plessen wegen Beschlagnahme von Geldern (fol. 306-308, S. v. Palthen) - Diskussion in Sachen des Kaufmanns Lange aus Rostock vs. den Grafen und Geheimen rat von Plessen wegen Schulden (fol. 307-309, S. v. Palthen) - Diskussion in Sachen des adligen Barther Klosters, Querulanten vs. den Müller Johann Classen wegen Neubaus eines Mühle auf dem Zingst (fol. 309f., S. v. Palthen) - Diskussion in Sachen des gemeinsamen Anwalts der Reinckeschen Gläubiger vs. Nicolaus Maas Kinder wegen Entweichung des Reincke (fol. 310, S. v. Palthen) 29. Protokoll der Gerichtssitzung vom 07.06.1746 (fol. 310-323) mit Relation in Sachen Johann Jacob von Nieroth, Querulant vs. den Bauern Thies Christen wegen Verlängerung des Pfandvertrages über Gutzlaffshagen mit Diskussion (fol. 310-313, S. v. Palthen) - Diskussion in Sachen der Älterleute und Meister des Schneideramtes in Stralsund, Appellanten vs. einige Mitmeister wegen Haltung der Gesellen (fol. 313 f., S. v. Palthen) - Relation in Sachen sämtlicher Freischuster in Wismar, Appellanten vs. das Amt der Pantoffelmacher wegen Eingriffs mit Diskussion (fol. 314-316 , B.F. v. Liebeherr) - Relation in Sachen Bürgermeister und Rat zu Stralsund, Querulanten vs. die Knochenhauer und Schuster in Greifswald wegen Verkauf der rohen Tierhäute mit Diskussion (fol. 314, 317-321, B.F. v. Liebeherr) -Diskussion in Sachen der Pommerschen Ritterschaft, Appellanten vs. die Kgl. Pommersche Kammer wegen Störung im Besitz der adligen Zollfreiheit (fol. 321-323, H.H. v. Engelbrecht) 30. Protokoll der Gerichtssitzung vom 14.06.1746 (fol. 323-335) mit Diskussion in Sachen des Kaiserlichen Geheimen Rats Graf von Küssow, Appellant vs. die Peterswaldschen Erben wegen Schulden (fol. 323f., S. v. Palthen) - Diskussion in Sachen des Joh. Chr. Dartzmar in Vollmacht seines Bruders, des Hofrats von Schulterjäger, Appellant vs. den Rittmeister von Schevenbach wegen Neuerung am Jägerschen Chor (fol. 324, S. v. Palthen) - Relation in Sachen der Pfandträger der Kgl. Domanialgüter Elmenhorst, Abtshagen, Cordshagen, Grünhufe, Glas- und Sievertshagen wie auch zu Dabitz, Kummerow, Velgast und Wolfshagen vs. den Jagdfiskal wegen Fällung von Holz mit Diskussion (fol. 324-329, B.F. v. Liebeherr) - Relation in Sachen des Oberst von Klinckowström, Appellant vs. den Jagdfiskal in Pommern wegen Holzeinschlag ohne Genehmigung (fol. 329-333, B. F. v. Liebeherr) - Relation in Sachen des Moritz Detlef von Segebade, Querulant vs. den Stralsunder Bierträger Johann Lutter namens seiner Frau wegen Verkauf in die Untertänigkeit (fol. 333-335, H.H. v. Engelbrecht) 31. Protokoll der Gerichtssitzung vom 18.06.1746 (fol. 336-345) Diskussion in Sachen des Generalmajors von Plessen ad acta des Rostocker Kaufmanns Johann Jacob von Langen vs. den Geheimen Rat von Plessen wegen Bezahlung von Schulden (fol. 336, S. v. Palthen) - Relation in Sachen Dr. Tanck aus Wismar, Supplikant vs. den Kaufmann zu Rostock Johann Jacob Lange wegen Vorzug bei der Schuldenbezahlung durch Generalmajor von Plessen mit Diskussion (fol. 336-341, H.H. v. Engelbrecht) - Relation in Sachen des Majors und des Kapitäns von der Lancken, Appellanten vs. Kapitän Carl Gustav von der Lühe wegen Bezahlung von Schulden (fol. 341-345, C.C. v. Lillienström) 32. Protokoll der Gerichtssitzung vom 21.06.1746 (fol. 346-350) - Diskussion in Sachen des J.J. Langen aus Rostock, Supplikant vs. den Geheimen Rat, Graf von Plessen wegen der Bezahlung von Schulden (fol. 346f., S. v. Palthen) - Diskussion in Sachen des Amtes der Schneider, Appellanten vs. die Schützenkompanie wegen eines Depositums (fol. 347, 350, S. v. Palthen) - Relation in Sachen des Kapitäns Johann Georg von Gagern, Appellant vs. die Kinder des Kapitäns von Normann zu Woldenitz wegen der Bezahlung von Schulden mit Diskussion (fol. 348-350, H.H. v. Engelbrecht) 33. Protokoll der Gerichtssitzung vom 25.06.1746 (fol. 350-361) - Relation in Sachen der in Stralsund in Leder arbeitenden Ämter , Appellanten vs. das Amt der Knochenhauer wegen Ausfuhr der Kalbsfelle mit Diskussion (fol. 350-360, B.F. v. Liebeherr) - Diskussion in Sachen der Witwe von Braun als Pfandträgerin von Bretwisch vs. den Jagdfiskal Michelsen wegen Holzfällens (fol. 360) - Diskussion in Sachen Friedrich Ludwig Casimir von Bohlen , Kl. vs. Kapitän Evert Wilcken von Gagern wegen Abgabe des Gutes Dambahn (fol. 360, S. v. Palthen) 34. Protokoll der Gerichtssitzung vom 28.06.1746 (fol. 361) keine Diskussion von Fällen nur Aufnahme des Lic. Quistorp als Advokat 35. Protokoll der Gerichtssitzung vom 04.07.1746 (fol. 361- - Diskussion in Sachen der Kgl. Pommerschen Kammer wegen des Barther Klosters, Querulanten vs. den Müller Johann Classen wegen Neubaus einer Mühle auf dem Zingst (fol. 361 f., S. v. Palthen) 36. Protokoll der Gerichtssitzung vom 08.07.1746 (fol. 362-380) - Diskussion in Sachen des Grafen von Küssow jetzt Heinrich Rudolf v. Mevius, Appellant vs. den pommerschen Fiskal wegen des Regierungspatents zur Abchaffung der Handwerker auf dem Lande (fol. 362, S. v. Palthen) - Diskussion in Sachen Bürgermeister und Rat von Garz, Querulanten vs. die Kgl. Reluitionskommission wegen der Jagd auf dem Garzer Stadtfeld und dem Hainholz (fol. 362 f., S. v. Palthen) - Diskussion in Sachen Moritz Gustav von Walsleben zu Leistenow udn Buschmühl, Supplikant wegen des Moltzahnschen Konkursporzesses (fol. 363, S. v. Palthen) - Diskussion in Sachen Bürgermeister und Rat von Alt Stettin, Extrahent vs. Georg Christoph von Schwerin und Bernd Christoph von Owstin bzw. der von Owstin zu Quilow wegen Bezahlung von Schulden (fol. 363f., S. v. Palthen) - Diskussion in Sachen des Oberhofmeister von Normann, Querulant vs. den Oberstleutnant Dibbelt wegen verspäteten Urteils wegen der Overkampschen Gelder (fol. 364, BF. v. Liebeherr) - Diskussion in Sachen des Oberstleutnant Dibbelt vs. Oberhofmeister von Normann wegen Rechnungslegung (fol. 364 f., B.F. v. Liebeherr) - Relation in Sachen der Wismarer Bürgermeister Tancke und Schlaff, Supplikanten vs. den Generalmajor von Plessen wegen der Bezahlung von Schulden mit Diskussion (fol. 365-372, H.H. v. Engelbrecht) - Diskussion in Sachen des Kaufmanns Lange zu Rostock vs. die Bürgermeister Tanck und Schlaff wegen Bezahlung von Schulden (fol. 372, H.H. v. Engelbrecht) - Diskussion in Sachen des Rostocker Ratsherrn Lange, Supplikant vs. den Geheimen Rat von Plessen wegen angeblicher Schulden (fol. 372, 380, H.H. v. Engelbrecht) - Relation in Sachen des Landrates Gesterding als Vormund des Erbes des verstorbenen Rittmeisters B.L. v. Netzow, Querulant vs. den gemeinsamen Anwalt des Netzowschen Konkurses wegen mütterlichen Erbes (fol. 373-379) 37. Protokoll der Gerichtssitzung vom 12.07.1746 (fol. 380-394) - Relation in Sachen des Rostocker Ratsherrn Johann Jacob Lange, Supplikant vs. den Geheimen Rat Graf von Plessen wegen der Bezahlung von Schulden (fol. 380-383, H.H. v. Engelbrecht) - Relation in Sachen des Cornets von der Öhe zu Schweickvitz, Appellanten vs. den von Usedom zu Udars und Kartzitz wegen Pfändung von Schweinen (fol. 383-388, B.F. v. Liebeherr) - Relation in Sachen des Elias Christian Dittmer, Querulant vs. den Schneider Martens wegend er Branntweinbrennergerechtigkeit (fol. 388-393, C.C. v. LIllienström) - Relation in Sachend es Pandträgers zu Wulfhagen Jochim Christian Niemann und dessen Sohn, Kornett Niemann, Querulanten vs den Fiskal wegen Bruch des öffentlichen Friedens (fol. 393 f., H.H. v. Engelbrecht) 38. Protokoll der Gerichtssitzung vom 15.05.1746 (fol. 394-402) - Diskussion in Sachen des Kurators des adligen Barther Klosters, Querulanten vs. den Müller Johann Classen wegen Neubau einer Mühle auf Zingst (fol. 394 f., H.H. v. Engelbrecht) - Diskussion in Sachen des Apothekers Carl Wilhelm von Ackern, Querulant vs. die Witwe Rülow wegen eines neugebauten Schornsteins (fol. 395, S. v. Palthen) - Relation und Diskussion in Sachen der Erben des Ältermannes Gottfried von Kathen, Appellanten vs. Oberstleutnant Martin Adam von Krassow wegen einer Hypothekenschuld aus Siggermow (fol. 395-398, B.F. v. Liebeherr) - Relation in Sachen Hinrich Albrecht, Appellant vs. Hans Lennemann wegen Verkauf von Schiffsbauholz (fol. 398f., C.C. v. Lillienström) - Leutnant Gottlieb Ernst von Plathen als kgl. Pfandträger zu Velgast, Querulant vs. den Bauern Michel Sieper wegen fälsch beschuldigter Grausamkeit (fol. 399-402, H.H. v. Engelbrecht 39. Protokoll der Gerichtssitzung vom 12.08.1746 (fol. 402-409) - Diskussion in Sachen einer Kgl. Resolution wegen der Verlängerung des Pachtvertrages über Gützlaffshagen und Einchränkung der Jurisdiktion des Tribunals in dieser Frage (fol. 402, S. v. Palthen) - Letaion mit Diskussion in Sachen Paul Wedige von Magdeburg, Procurator Civitatis in Greifswald, Querulant vs. den Greifswalder Ratsherrn Johann Christian Trendelenburg wegen Besetzung einer Untersuchungskommission wegen Knabenschändung (fol. 403-408, S. v. Palthen) - Diskussion in Sachen des Greifswalder Rates, Querulant vs. den Greifswalder Ratsherrn Johann Christian Trendelenburg wegen Behinderung einer Untersuchung (fol. 408, S. v. Palthen) - Diskussion in Sachen des Oberhofmeisters Gustav Friedrich v. Normann, Appellant vs. den Johann Christian Heyn, Kaufmann aus Hamburg wegen der Bezahlung von Schulden (fol. 409, S. v. Palthen) 40. Protokoll der Gerichtssitzung vom 02.09.1746 (fol. 409-428 - Diskussion in Sachen der Älterleute und Meister des Stralsunder Schneideramtes, Querulanten vs. einige Mitmeister wegen Haltung der Gesellen (fol. 409, 413, S. v. Palthen) - Relation mit Diskussion in Sachen Matthias Friedrich von Bibow, Denunciant vs. den Landrat von Norman wegen öffentlicher Gewalt (fol. 410f.) - Diskussion in Sachen der Ehefrau des Hofgerichtsassessors von Boltenstern, geb. v. Netzow, Querulantin vs. den gemeinsamen Anwalt des Netzowschen Konkurses wegen des mütterlichen Erbes (fol. 412) - Diskussion in Sachen von Bürgermeister und Rat zu Greifswald, Querulanten vs. den ratsherrn Trendelenburg wegen Suspendierung vom Amt (fol. 413, S. v. Palthen) - Diskussion in Sachen des Oberst von Klinck

Akten

Ariadne – Archivverbund Mecklenburg-Vorpommern

Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek

29.10.2025, 11:30 MEZ