Relationen des Wismarer Obergerichts 1818
Vollständigen Titel anzeigen
0118
Abt. VI. Rep. 3. C Relationen des Obergerichts
Relationen des Obergerichts >> 01. Gesamte Archivalien
1818
Kaufmann und Weinhändler Burmeister contra die Kinder des verstorbenen Goldschmieds Zeller in pto einer Wechselforderung. - Dr. Hasse als gem. Anwalt der Gläubiger des General Major von Hintzenstern contra den Zinngießer Schütz in pto eines Kaufpfandes. - Kaufmann Kroeplin contra das Handlungshaus Lübbers & Co. in pto Wechselschuld. - Matrose Kröger contra Schiffer Joachim Schacht in pto injuriarum. - Schlachter Eckert contra den Stadtfiskal Dr. Dahlmann in pto Misshandlung der Ehefrau des Schlachters Ungewitter in eigener Rechnung. - Karthaus Erben contra den Dr. Hasse als gem. Anwalt Hintzensternscher Gläubiger in pto Auslieferung zweier Fäßer ungar. Wein. - Schlachter Bartky contra Schlachter Eckert in pto Zurücknahme seines Sohnes von dem Appellaten. - Fuhrleute Bobzien und Möller contra das Handlungshaus Freytag & Co. in pto schuldiger Fracht von 72 Rthl N 2/3 mit Zinsen und Kosten. - Baumann Kruse contra den Schulzen Lange in pto proclamationis. - in Untersuchungssachen contra die Bootsleute Küper, Wilken und Consorten in pto furti. - Stadtfiscal Dr. Dahlmann contra den Böttcher Höppner in pto Annullierung eines Ackerankaufs. - Schreiben an die Richter. - Arbeitsmann Köhler contra Maurergesellen Adrian in pto nahe Bauens. - Diskussion zwischen den Richtern. - Concurssachen der Gläubiger des Krämer Compagnie Verwandten Kulke contra den gem. Anwalt Dr. Hasse. - Schiffer Hammer contra den Schiffszimmerlehrknecht Joachim Traede. - Kirchenvogt Edler contra den Dr. Sengebusch in pto Schuld von 41 Rthl 34 s. - Dr. Sengebusch contra den Dr. Berg in Rostock in pto Vorlags Rechnung. - Kaufmann Kneser, Klempner Stein, Tischler Schmidt, Kleinschmied Möller, Glaser Bundt, Mahler Michelsen, Töpfer Döpke und Maurermeister Bernitt contra den Dr. Dahlmann sen. in pto professionis. - Schlachter Ämter contra den Freischlachter Ahrens in pto zu entrichtender Schlachtgelder. - Anton Drämpähl contra Andreas Hass zu Müggenburg in pto schuldigen Dienstlohns. - Stadtfiskal Dr. Dahlmann jun. contra den Krämer Rohrberg jun. in pto grober öffentlicher Beschimpfung sämtlicher Mitglieder der löbl. Kriegs Commission. - Kaufmann Hoyer contra den Kaufmann Carl Friederich Schmidt in pto Rechnungsablegung. - Nagelschmied Evers contra den Schneider Altermann R. Riedel in pto arresti. - Kaufmann Bordier contra den Gastwirt Lierow in pto Debiti. - Pächter Tack contra Senator Schwartzkopf in pto Rückgabe zurückerhobener Zinsen. - Kaufmann Hoyer namens seines Handlungsbedienten Christian Bauer contra Vice Consul Martens in pto injuriarum. - Schiffer Krohn contra die Ältesten der Schiffer Compagnie in pto verweigerter Annahme der Kündigung zur Räumung des Comp. Hauses. - Amtshaake Herrlich contra den ehemaligen Gastwirt Blunk in pto polizeiwidrigen Betragens. - Kaufmann Kneser contra das Wasserleitungs Department in pto Debiti. - Gem. Anwalt Levenrothscher Gläubiger contra den gem. Anwalt Schultesiusscher Gläubiger in pto liquidationis. - Amts der Schmiede in pto das Anschlagen der von denselben nicht natürlichen Eisen Waaren. - Notarius Treu contra den Major von Wickede in pto Mißbrauch des Notariats Amts und Widersetzlichkeit gegen eines obrigkeitlichen Befehls. - Witwe Burmeister contra den Riemermeister Tiem in pto Debiti. - Proklamationssachen über den Nachlaßm des Schönfärbers Gabriel Carl Kußler. - Goldschmied Christen contra den Dr. Sengebusch in pto Debiti liquidi. - Schreiben an die Richter. - Bäcker Älteste Herrlich contra den Bäckermeister Niemann in pto inhibitorii. - Schiffer Krohn contra die Ältesten der Schiffer Compagnie in pto verweigerter Annahme der Kündigung des Compagnie Hauses. - Kaufmann Lübbers contra die verwitwete Obristin Bülow in pto Wechselschuld. - Arbeitsmann Möller contra den Ziegler Riesbeck in pto eines rotzigen Pferdes. - Schenkwirt Ottilie contra den Musicus Ruperti in pto inhibitorii. - Höppner contra Musicus Ruperti in pto Eingriffs. - Compagnie der Schiffszimmerleute contra den Schiffszimmermeister Hammer in pto schuldigen Fastengelde. - Tischler Thiemssen contra das Dienstmädchen Anna Lahl in pto Zurückgabe bezahlten Geldes. - Erbzinsmann Georg contra den Amtshaaken Gieseler in pto arresti. - Baumann Kruse contra den Altschulzen Lange zu Mittel Wendorf in pto professionis. - Schenkwirt Stahnke contra den Riemer Gesellen Müller in pto grober Misshandlungen. - Dienstmädchen Weband contra den Krämer Compagnie Verwandten Pentzien in pto Anschuldigungen. - Kaufmann und Weinhändler Burmeister contra die löbl. Stadt Kämmerei in pto des verschachteten aber nicht tradierten Stadtgrabens bei Kritzowburg. - Baumann Adam Allwardt contra den Bööter Meyer in pto Zurückgabe eines Ackers. - Bauleute vor dem Altwismar Tor contra den Baumann Jacob Bökel in pto Hüte Geldes. - Schiffer Älteste Hoge contra das Maler Amt in pto Eingriffs. - Krämer Compagnie Verwandte Carl Martens contra das Maler Amt in pto Eingriffs. - Handlungsdiener Roggemann contra die Krämer Witwe Mann in pto Herausgabe von Pupillengeldern. - Amt der Stall- und Rademacher contra den Steinbrüggenmeister Peitsch in pto eines von einem Pfuschen verfertigte Schubkarrens
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
29.10.2025, 11:28 MEZ
Namensnennung - Nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International