In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Appellationis Auseinandersetzung um verweigerte Aktenverschickung an Juristenfakultät
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 05. 1. Kläger E
(1666-1683) 20.10.1683-21.02.1684
Kläger: (2) Kapitänleutnant Ludwig Eisenberg
Beklagter: Prokurator Civitatis sowie Bürgermeister und Rat zu Wismar als Nebenbekl.
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Dr. Adam von Bremen (A & P) Nebenbekl.: Dr. Caspar Schwartzkopf (A), Dr. Jacob Gerdes (P)
Fallbeschreibung: Kl. hat Ratsgericht gebeten, seinen Fall zur Entscheidung an eine auswärtige Juristenfakultät zu verschicken, das Ratsgericht lehnt dies jedoch ab, weshalb Kl. an das Tribunal appelliert und bittet, ihm Recht zu verschaffen. Das Tribunal fordert den Rat am 09.11. auf, die Akten der Vorinstanz einzusenden, die am 15.11. eingehen. Am 16.11. weist das Tribunal das Ratsgericht an, die Zeugen, wie von Kl. gefordert, erneut zu vernehmen. In einer undatierten Supplik bittet Kl., den Fall am Tribunal zu verhandeln, am 22.11. bittet Kl. um erneute Vereidigung der Zeugen, wird aber am 23.11. abgewiesen. Am 06.12.1683 begründen Nebenbekl. ihre Ablehnung der Aktenversendung mit Kosten- und Zeitgründen und erklären sich im Streit zur zwischen Tribunal und Stadt strittigen Bezeichnung Stadtfiskal / Procurator Civitatis. Für die erste Bezeichnung verlangt das Tribunal am 11.12.1683 weitere Beweise, die Nebenbekl. am 02.01.1684 liefern, woraufhin sie am 12.02. erneut zurückgewiesen werden. Am 07.01. berichten Nebenbekl. von erneuter Zeugenbefragung, am 31.01. weist Kl. deren Ergebnisse zurück, da Zeugen nicht vereidigt worden sind. Am 12.02.1684 weist das Tribunal Nebenbekl. entsprechend an, weiteres erhellt nicht.
Prozessbeilagen: (7) Schriftsätze beider Parteien an das Ratsgericht (o.D.); Ratsgerichtsurteil vom 05.07., 10.10., 03., 10. und 18.12.1683; von Notar Erich Schiling aufgenommene Appellation vom 13.10.1683; Auszug aus dem Gegenbericht von Bürgermeister und Rat vom 23.06.1683; Schreiben des Kl.s an Niedergericht vom 18.05. und 03.07.1683; Schreiben des Tribunals an Nebenbekl. vom 14. und 27.08.1666; Kriminalgerichtsprotokoll vom 04.01.1684
Akten
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
