Lehnrechte (Übergeordnetes, Einzelfälle)
Show full title
I. HA GR, Rep. 62, Nr. 264 Fasz. 1
I. HA GR, Rep. 62 Kurmärkische Lehnssachen
Kurmärkische Lehnssachen >> 03 Neuordnung des Lehnwesens >> 03.01 Neuordnung des Lehnwesen 1717
1472 - 1663
Enthält v. a.:
- Erbhuldigung der Städte Berlin und Cölln (Spree) für Kurfürst Albrecht (Achilles) von Brandenburg und Bestätigung der Lehnbestände durch den Kurfürsten, 1472 (Urkunde)
- Lehnedikt, 1569 (Druck)
- Einsetzung eines kurfürstlichen Lehngerichts, 1570
- Ordnung der Erbfälle in der Kurmark; Schuldverschreibung des Christoph von Güntersberg zu Petznick; Form eines Lehnbriefes (Schulzengericht zu Jakobsdorf); Vergleich zwischen Jakob von Haren und Kurfürst Johann [Georg] von Brandenburg über die Umwandlung von Phircho (Virchow) und Wusterwitz, 1572
- Erlass gegen die Entfremdung, Veräußerung von Übernahme von Lehen, 1573 (Druck)
- Instruktion, ohne Datum
- Verfahrensweise bei Gesuchen um Konsens (Zustimmung), 1598 (?)
- Bericht des Joachim Steinbrecher über Lehngelder, 1598
- Instruktion, ohne Datum
- Edikt gegen Veräußerung von Lehngütern ohne kurfürstlichen Konsens (Zustimmung), 1602 (Druck)
- Lehngefälle im Herzogtum Preußen, 1603 (Erlass an Kanzler Hieronymus Schlick)
- Lehngelder des Kammerherrn Graf von Schlieben, 1606 (Verzeichnis)
- Maßhölzer und Maßbäume für König [Christian IV.] von Dänemark und Lehnsekretär Sebastian Striepe, 1612 (Bericht des Nickel von Kötteritz)
- Verteilung des Kämmereianteils an den Lehnsgeldern, 1620
- Bereitstellung von Fußvolk (Soldaten) durch die Städte, 1620 (Verzeichnis)
- Bereitstellung von Fußvolk (Soldaten) durch die Städte der Mittelmark, der Uckermark, Ruppins und der Prignitz, 1627
- Ansprüche der Familie von Arnim auf das Falkenbergsche Gut Grunow, 1628 (Lehnverfügung)
- Versäumen der Lehneinholung; Strafgelder; Indulgenz (Nachsicht) für Heinrich von Kuhmeise, 1637 (Lehnverfügung)
- Straferlass für Joachim von Zieten, ohne Datum (Gesuch)
- Verfahren bei Konsensen (Zustimmung), 1641 (Lehnverfügung)
- Schloss und Dorf Falkenhagen; Supplikant: Christian Franz von Hagen genannt Geist, 1643
- Aufschub des Lehnsempfangs für L. von Börstel, ohne Datum (Interzession/Fürsprache)
- Erneuerung der Lehnbriefe, 1643 (kurfürstlicher Bescheid)
- Konfirmation (Bestätigung) der Innungsartikel der Zünfte zu Berlin und Cölln (Spree), 1643
- Verlängerung der Lehnzeit für Lehnträger in der Altmark mit Ausnahme der Familie der Gans, Edle Herren zu Putlitz, 1645
- Rückstände an Lehngeldern von Ritterschaften und Städten bis 1646, 1646 (Tabelle)
- Heimfall von Lehnschulzengerichten, 1646 - 1649 (Bericht der Lehnskanzlei, Konsens/Zustimmung, Verzeichnis)
- Gutachten der juristischen Fakultät der Universität Marburg über das Gut des Balthasar (von) Krahwinkel zu Erversen (Eversen), ohne Datum (Entwurf)
- Gesuche der Familien von Schlabrendorf und von Krummensee, ohne Datum
- Auslösung der Lehnbriefe in der Lehnskanzlei, 1647
- Abtretung von Dokumenten aus der Lehnskanzlei an Georg Wilhelm und Christian Friedrich von Arnim zu Sachsendorf über Haus Boitzenburg, 1648
- Begutachtung eines Konsenses (Zustimmung) für Kaspar Potzerne, 1649 (Erlass)
- Lehngüter der Familie von Thümen, 1649 (Erlass)
- Abholzung von Eichen durch Henning von Wilmersdorff, 1649 (Erlass)
- Supplikant: Dr. Stephan Eckardt, 1653 (Dekret/Anordnung)
- Wiederkäufliche Güter, 1657 (Erlass)
- Verzeichnis von Lehnsachen, 1660
- Registrierung vor allem der uckermärkischen Lehnsachen; Vorlage der Lehnbriefe durch die Lehnträger, 1662, 1663 (Verordnung)
- Veranschlagung der brandenburgischen Lehngüter zu Diensten, 1663.
- Erbhuldigung der Städte Berlin und Cölln (Spree) für Kurfürst Albrecht (Achilles) von Brandenburg und Bestätigung der Lehnbestände durch den Kurfürsten, 1472 (Urkunde)
- Lehnedikt, 1569 (Druck)
- Einsetzung eines kurfürstlichen Lehngerichts, 1570
- Ordnung der Erbfälle in der Kurmark; Schuldverschreibung des Christoph von Güntersberg zu Petznick; Form eines Lehnbriefes (Schulzengericht zu Jakobsdorf); Vergleich zwischen Jakob von Haren und Kurfürst Johann [Georg] von Brandenburg über die Umwandlung von Phircho (Virchow) und Wusterwitz, 1572
- Erlass gegen die Entfremdung, Veräußerung von Übernahme von Lehen, 1573 (Druck)
- Instruktion, ohne Datum
- Verfahrensweise bei Gesuchen um Konsens (Zustimmung), 1598 (?)
- Bericht des Joachim Steinbrecher über Lehngelder, 1598
- Instruktion, ohne Datum
- Edikt gegen Veräußerung von Lehngütern ohne kurfürstlichen Konsens (Zustimmung), 1602 (Druck)
- Lehngefälle im Herzogtum Preußen, 1603 (Erlass an Kanzler Hieronymus Schlick)
- Lehngelder des Kammerherrn Graf von Schlieben, 1606 (Verzeichnis)
- Maßhölzer und Maßbäume für König [Christian IV.] von Dänemark und Lehnsekretär Sebastian Striepe, 1612 (Bericht des Nickel von Kötteritz)
- Verteilung des Kämmereianteils an den Lehnsgeldern, 1620
- Bereitstellung von Fußvolk (Soldaten) durch die Städte, 1620 (Verzeichnis)
- Bereitstellung von Fußvolk (Soldaten) durch die Städte der Mittelmark, der Uckermark, Ruppins und der Prignitz, 1627
- Ansprüche der Familie von Arnim auf das Falkenbergsche Gut Grunow, 1628 (Lehnverfügung)
- Versäumen der Lehneinholung; Strafgelder; Indulgenz (Nachsicht) für Heinrich von Kuhmeise, 1637 (Lehnverfügung)
- Straferlass für Joachim von Zieten, ohne Datum (Gesuch)
- Verfahren bei Konsensen (Zustimmung), 1641 (Lehnverfügung)
- Schloss und Dorf Falkenhagen; Supplikant: Christian Franz von Hagen genannt Geist, 1643
- Aufschub des Lehnsempfangs für L. von Börstel, ohne Datum (Interzession/Fürsprache)
- Erneuerung der Lehnbriefe, 1643 (kurfürstlicher Bescheid)
- Konfirmation (Bestätigung) der Innungsartikel der Zünfte zu Berlin und Cölln (Spree), 1643
- Verlängerung der Lehnzeit für Lehnträger in der Altmark mit Ausnahme der Familie der Gans, Edle Herren zu Putlitz, 1645
- Rückstände an Lehngeldern von Ritterschaften und Städten bis 1646, 1646 (Tabelle)
- Heimfall von Lehnschulzengerichten, 1646 - 1649 (Bericht der Lehnskanzlei, Konsens/Zustimmung, Verzeichnis)
- Gutachten der juristischen Fakultät der Universität Marburg über das Gut des Balthasar (von) Krahwinkel zu Erversen (Eversen), ohne Datum (Entwurf)
- Gesuche der Familien von Schlabrendorf und von Krummensee, ohne Datum
- Auslösung der Lehnbriefe in der Lehnskanzlei, 1647
- Abtretung von Dokumenten aus der Lehnskanzlei an Georg Wilhelm und Christian Friedrich von Arnim zu Sachsendorf über Haus Boitzenburg, 1648
- Begutachtung eines Konsenses (Zustimmung) für Kaspar Potzerne, 1649 (Erlass)
- Lehngüter der Familie von Thümen, 1649 (Erlass)
- Abholzung von Eichen durch Henning von Wilmersdorff, 1649 (Erlass)
- Supplikant: Dr. Stephan Eckardt, 1653 (Dekret/Anordnung)
- Wiederkäufliche Güter, 1657 (Erlass)
- Verzeichnis von Lehnsachen, 1660
- Registrierung vor allem der uckermärkischen Lehnsachen; Vorlage der Lehnbriefe durch die Lehnträger, 1662, 1663 (Verordnung)
- Veranschlagung der brandenburgischen Lehngüter zu Diensten, 1663.
3 cm
Archivale
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
20.08.2025, 1:34 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz
- Tektonik
- ZENTRALE VERWALTUNGS- UND JUSTIZBEHÖRDEN BRANDENBURG-PREUSSENS BIS 1808 (Archival tectonics)
- Geheimer Rat (Archival tectonics)
- Territorial-Reposituren (Archival tectonics)
- Verwaltung und Rechtsprechung in der Mark Brandenburg (Kur- und Neumark) (Archival tectonics)
- Kurmärkische Lehnssachen (Archival holding)
- 03 Neuordnung des Lehnwesens (Classification)
- 03.01 Neuordnung des Lehnwesen 1717 (Classification)