Relationen des Wismarer Obergerichts 1787
Vollständigen Titel anzeigen
0087
Abt. VI. Rep. 3. C Relationen des Obergerichts
Relationen des Obergerichts >> 01. Gesamte Archivalien
1787
Gewürtzhändler Joachim Flittner contra seel. Daniel Blumenthal Kinder erster und zweiter Ehe in pto rationum reddendarum. - Concurssache des Sensen- und Messer Schmieds Peter Caspar Berens zum roten Tor Creditoren betreffend. - Weinhändler Jacob Caspar Ungnade contra Gottfried Bischoff in pto eines Wasserlaufs. - Kaufleute in Hamburg contra Kaufmann Ernst August Levenroth in pto Debiti. - Holländer Jochim Matthias Burmeister contra Vormünder seiner Stiefkinder in pto Sicherheit des ihren Pupillen zugehörigen Capitals. - Boye Boysen contra seel. Johann Balemann Söhne in pto Debiti. - Kaufleute Hamburg Jacob Carl Hinrich Seitz und Johann Jacob Kerkenhaut als Curatorum bonorum von Christian Jacob Schwancke in Hamburg in pto restitutionis. - Bildhauer Beckmann contra Rademacher und Stallmacher in pto Eingriff in Bildhauerarbeit. - Ältesten des Schmiede Amts Kanker contra Riemer David Henkelmann in pto Debiti. - Schiffer Älteste Satow contra Wirtschaftsschreiber Düwe in pto injuriarum. - Dr. Schultesius contra Christoph Plagemann und Zacharias Schmidt in pto praeferentiae. - Proclamationssache wegen der in der Mecklenburger Straße unter Nummer 13 belegenen Bude. - Schiffer Johann Hinrich Berens Witwe contra Vormünder ihrer Kinder erster Ehe Johann Hinrich Schroeder und Johann Erich Meincke in pto Erbe. - Proclamationssache wegen der in der Papen Straße unter Nummer 2 belegene Wohnbude. - Kaufleute Behrens und Lange in Hamburg contra den Kaufmann Carl Hinrich Hornemann in pto Debiti. - Kaufleute Basse sen. & Söhne in Hamburg contra seel. Johann Balemann Söhne in pto Debiti. - Stadt Fiscal contra Vollhaaken Theodosius Knuth in pto gekaufter Diebessachen. - Böttcheramt contra Kleinbinder Karpenkiel in pto Eingriffs. - Kaufmann Andreas Friedrich Masche contra Gem. Anwalt Wahrendorfscher Gläubiger in pto restitutionis. - Gewürtzhändler Joachim Flittner contra seel. Daniel Blumenthal Kinder erster und zweiter Ehe in pto rationum reddendarum. - Schiffs Zimmer Geselle Henning Schwanholm contra Ältesten der Schiffs Zimmerleute in pto injuriarum. - Älteste der Haus Zimmerleute Rostock contra Amt der Haus Zimmerleute in pto rückständiger verweigerten Amts Strafe. - Convocationssache des Baumann Ältesten Johann Andreas Froh Creditoren betreffend. - Proclamationssache wegen des in der Altböter Straße unter der Nummer 3, 4 und 5 belegenen Wohnhauses. - Ältesten des Schmiede Amts Kankert contra Riemer David Henkelmann in pto Debiti. - Lübscher Posthalter Franz Gottfried Gaebel contra Kaufmann und Gewürtzhändler Johann Christian Röring. - Christian Wiechmann contra Christina Peters in pto Schwängerung. - Rathsreitender Diener Adam Köster contra Gem. Anwalt Johann Friedrich Vaigt Creditoren in pto Liquidationis. - Concurssache Carl Jacob Gillmeister Creditoren betreffend. - Concurssache Peter Caspar Brauer Creditoren betreffend. - Proclamationssache des vor dem Lübschen Tor belegenen Gehöftes. - Proclamationssache über den Nachlass des verstorbenen Carl Jochim Heinrich Allers. - Dienstmädchen Anna Schmidten contra Johann Peter Herrlich in pto locati conducti operarum. - Stadt Cämmerei contra Weinhändler Winkler in pto Decimarum. - Concurssache des ehemaligen Krämer Bothen Friederich Daniel Sturen Creditoren betreffend. - Concurssache des Baumanns Johann Andreas Froh Creditoren betreffend. - Convocationssache der Gläubiger des Herzoglich-Mecklenburgschen Postmeisters J. F. Prosch betreffend. - Frau von Krigsheim contra Johann Jaassim Gayer in pto 3 Last Weizen. - Post Secretair Seidenschnur contra Frau von Krigsheim in pto expromissionis hinc debiti. - Ältesten der Schiffs Zimmerleute contra Schiffs Zimmergesellen Henning Schwanholm in pto injuriarum. - Fischer Bäst jun. contra Stieft in pto injuriarum. - Martin Eggert contra Friederich Wichmann in pto Liquidationis. - Nachtwächter Johann Christian Köhn contra Joachim Carl Hausen in pto auf öffentlicher Land Straße betriebene Schlägerei
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
29.10.2025, 11:26 MEZ
Namensnennung - Nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International