Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Klage der Frau Johan Precking, geb. Elsa Schürman ./. Henrich Buschman, Fiskus der Domkelnerei wegen eines verbotenen Hauskaufs.
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Enthält: Der Beklagte hat i. J. 1611 von dem + Johan Keller, Prokurator am Offizialatgericht ein Haus gekauft. Das Haus liegt auf dem Honekamp zwischen Häusern des Johan Precking, Pastor zu Holthausen, und dem des Henrich Essing. Nach Behauptung der Klägerin war der Beklagte aber nur eine vorgeschobene Person; der eigentliche Käufer war Johan Missing, Kaplan der Domkelnerei. Der Vertrag ist auf den Namen des Beklagten geschrieben, weil es in Münster verboten ist, Häuser an Geistliche zu verkaufen. Missing hat sich als Eigentümer ausgegeben, auch einen Anbau errichtet. Er hat dann das Haus der Klägerin, die mit ihm gewohnt und von ihm Kinder hat, überlassen. Er lebt jetzt in Streit mit ihr und schiebt den Beklagten vor, um sie aus dem Haus zu bekommen. Die Klägerin verlangt Feststellung, dass sie das Haus nicht zu räumen braucht. Der Beklagte wendet ein: er habe das Haus gekauft für sich; Keller habe es von Henrich die Friese erworben; dieser habe das Haus mit einer Grunddienstbarkeit zu Gunsten des Nachbarhauses des Gerhard von Suilen, Leutnant im Dienst des Königs von Spanien, belastet; da Keller nicht, wie er versprochen hatte, die Grunddienstbarkeit abgeschafft habe, sei der Kaufvertrag rückgängig gemacht worden. Erwähnt werden Bernard von Detten, Kanonikus in Beckum; Wessel Buschman; Maurermeister Johan Kellier; Zimmermeister Paul Greive.
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
