In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Bitte um Unterstützung in einem Rechtsstreit am Gericht zu Bergheim wegen eines Wegs
Enthält: Gerhard Simons aus Esch im Amt Kaster wendet sich Rechtshilfe suchend an einen Notar. Ein Mann aus dem benachbarten Angelsdorf hatte ihn in einer Wegebausache ("wegen reparation eines mir zu unrecht ufftringenden Wegß") in einen Rechtsstreit am Gericht Bergheim, in dessen Gerichtsbezirk der umstrittene Weg lag, gezogen, den er verlor. Daraufhin hatte der Mann im Namen der ganzen Gemeinde Angelsdorf an das Obergericht in Düren appelliert. Simon sucht nun nach einem Argument, um den Appellationsprozess zu gewinnen. Im war zu Ohren gekommen, dass die Angelsdorfer insgesamt von dem Prozess gar keine Kenntnis hatten. Dies sollte der Notar durch eine Vernehmung in Gegenwart von zwei Zeugen herausfinden. Er sollte befragen, 1. ob sie gemeinsam, durch Glockenschlag zusammengerufen - wie es üblich war, einen solchen Prozess beschlossen hätten und ihnen befohlen worden wäre, gegen ihn auszusagen - wenn ja, 2. ob sie auch bereit wären, sich an den Kosten zu beteiligen. Diese Vernehmung sollte der Notar protokollieren und ihm die Aufzeichnungen aushändigen. Bei der Vernehmung streitet die Mehrzahl ihre Kenntnis von einem Prozess ab (einige schicken ihre Hausfrauen vor, denen sie aber nichts von einem solchen Beschluss erzählt hatten). Einige geben zu, dass ein Prozess beschlossen worden war. Einig sind sich die Nachbarn aber darin, dass jeder sich, was immer in der Sache folge, solidarisch und loyal zur Gemeinde verhalten werde ("wolle eß in allem mit seinen Nachbarn halten"). (Namen: Hilger Kautz Frau, Jacob Krichel, Wilhelm Kochs, Theiß Müller, Johannes Brucks, Wilhelm Halfe, Hans Georg Vaßem, Quirin Schlomer, Reinahrd Groeß, Quirin Bendt, Werner Müller, Hillbrandt Gravens Frau, Wilhelm Bertrams, Dham Lexus, Peter Krebs, Nelles Feilenmecher, Offermann Wilhelm Paar, Werner Zimmermanns Frau, Mewiß Groß, Servas Kutz).
Schriftstücke: 2
Archivale
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
