Streit um die Erbpacht von 12 Sumbern Hafer und 2 Hühnern vom freiadeligen Gut zu „Oesisten/Gesisten“, das die Appellantin aufgrund eines RKG-Urteils gegen die von Merode und Palandt zu Schloßberg erworden hat. Die Appellantin behauptet, Salentin Glaser sei zu Unrecht Eigentümer und Eberhard Kett zu Unrecht Nutznießer der streitigen Erbpachten. Die Appellaten verweisen darauf, daß die Appellantin sich von drei konformen Urteilen der drei Vorinstanzen an das RKG wende und die appellierfähige Streitsumme gemäß den gemeinen Rechten „in L. 2 Cod. de iure emphyt.“ und gemäß derjül. Landordnung cap. 106 von der Pachtung unterschritten werde.
Show full title
Streit um die Erbpacht von 12 Sumbern Hafer und 2 Hühnern vom freiadeligen Gut zu „Oesisten/Gesisten“, das die Appellantin aufgrund eines RKG-Urteils gegen die von Merode und Palandt zu Schloßberg erworden hat. Die Appellantin behauptet, Salentin Glaser sei zu Unrecht Eigentümer und Eberhard Kett zu Unrecht Nutznießer der streitigen Erbpachten. Die Appellaten verweisen darauf, daß die Appellantin sich von drei konformen Urteilen der drei Vorinstanzen an das RKG wende und die appellierfähige Streitsumme gemäß den gemeinen Rechten „in L. 2 Cod. de iure emphyt.“ und gemäß derjül. Landordnung cap. 106 von der Pachtung unterschritten werde.
AA 0627, 1973 - G 384/1284
AA 0627 Reichskammergericht, Teil III: E-G
Reichskammergericht, Teil III: E-G >> 3. Buchstabe G
1685 - 1688 (1606 - 1688)
Enthaeltvermerke: Kläger: Anna Elisabeth von Anstel, verwitwete von Drove, nunmehr Frau von Gevertzhagen (Gevertzhan), (Kl.) Beklagter: Dr. med. Eberhard (von der) Kett zu Köln, seit 1687 seine Witwe Agnes Bloemendael, und Konsorten: Salentin Glaser, (Bekl.) Prokuratoren (Kl.): Dr. Johann Marx Giesenbier 1685 Prokuratoren (Bekl.): Dr. Wilhelm Erhardt (1685) - Dr. Johann Franz Matthias 1687 - Subst.: Dr. Krebs Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Landgericht zu Lendersdorf (1670 - ?) - 2. Hauptgericht (Schultheiß und Schöffen) zu Jülich (? - 1675) - 3. Jül.-berg. Hofgericht (Räte und Kommissare) zu Düsseldorf (? - 1684) - 4. RKG 1685 - 1688 (1606 - 1688) Beweismittel: Genealogie des Salentin Glasers (26). Pachteinnahmen gemäß einem „Renovationsbrief“ von 1606 (27f.). Beschreibung: 1 cm, 29 Bl., lose; Prot. ohne Eintragungen, 14 Aktenstücke prod. 15. Juni 1685, 11. Jan. und 12. April 1686 und 26. März 1688.
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
11.05.2026, 9:37 AM CEST